|
|||||
|
|
| 论鉴定结论的证据效力——基于比较法的思考 | |
| 引用本文： | 汪贻飞.论鉴定结论的证据效力——基于比较法的思考[J].上海政法学院学报,2009,24(5):35-42. |
| 作者姓名： | 汪贻飞 |
| 作者单位： | 北京大学法学院,北京100871 |
| 摘 要： | 不论是英美法系的专家证人制度还是大陆法系的鉴定人制度，鉴定专家都需要出庭，并就鉴定结果的证据能力和证明力接受控辩双方的询问。而我国刑事诉讼中鉴定人不出庭，导致鉴定结论的证据能力和证明力无法受到有效的检验；而且在证据能力和证明的关系问题上，证据能力缺乏独立的品格，附属于法官对证据证明力的判断。未来我国需要从鉴定人出庭、鉴定结论的庭前开示、庭审的实质化，以及树立证据能力的独立品格等方面来彻底完善我国司法鉴定制度。 |
| 关 键 词： | 证据效力：证据能力 证明力 |
Evidential Effect of Experts' Judgments |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |