|
|||||
|
|
| 西方法学家的法律诠释观(下) | |
| 引用本文： | 谢晖.西方法学家的法律诠释观(下)[J].法学论坛,2001,16(6):88-101. |
| 作者姓名： | 谢晖 |
| 作者单位： | 山东大学法学院,山东,济南,250100 |
| 摘 要： | 在西方，法律诠释学与法律诠释活动一样古老，尤其是近现代，西方法学家的法律诠释观更是丰富多彩。……其中，哈贝马斯提出了对话性诠释理论，能够更好地体现出大众对法律的阅读和理解；波斯纳则不但解构了法律诠释的客观性，而且站在实用主义的立场上解构了法律诠释本身(的有用性)；费希却强调理论与实践的分野，认为法律诠释的客观确定性在于“诠释共同体”成员们的公共制约和习惯；拉伦茨则提出了可接受的诠释。 |
| 关 键 词： | 法律诠释 对话性诠释 诠释的解构 可接受的诠释 |
| 文章编号： | 1009-8003(2001)06-0088-15 |
| 修稿时间： | 2001年8月10日 |
Legal annotations of the western jurists |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |