|
|||||
|
|
| 危险犯分类质疑 | |
| 引用本文： | 吴丙新,刘向上.危险犯分类质疑[J].河北法学,2000(4):66-69. |
| 作者姓名： | 吴丙新 刘向上 |
| 作者单位： | 1. 吉林大学法学院 2. 河北省人民检察院 |
| 摘 要： | 在大陆法系刑法理论中，一般将危险犯分为具体危险犯与抽象危险犯、故意危险犯与过失危险犯、作为危险犯与不作为危险犯、自然人危险犯与单位危险犯等。但其中最基本的即是将危险犯分为具体危险犯与抽象危险犯。我国学术界也接受了这种分类，并已成为理论上之通说。但近年来也有学者对此种分类提出质疑，认为将危险犯分为具体与抽象二种是完全没有必要的，这种分类不仅在理论上难以成立，而且在实践上也出现很多弊端。 |
| 关 键 词： | 危险犯 具体危险 抽象危险 危险状态 |
Query over the Classification of Dangerous Offenders |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |