|
|||||
|
|
| "衣念诉淘宝案":浅析C2C模式下商标"间接侵权" | |
| 引用本文： | 王柯."衣念诉淘宝案":浅析C2C模式下商标"间接侵权"[J].电子知识产权,2010(11). |
| 作者姓名： | 王柯 |
| 作者单位： | 上海大学知识产权学院 |
| 摘 要： | 以"衣念诉淘宝案"为代表,C2C模式下的商标侵权诉讼屡见不鲜,其中大多又伴随着网络交易平台提供商"间接侵权"行为的责任认定.在现行商标立法相应规则缺失的情况下,需对平台提供商法律地位及其"间接侵权"行为界定标准及成立要件等问题进行探讨,从而避免司法实践中此类案件影响法律适用的不稳定性. |
| 关 键 词： | C2C模式 间接侵权 |
Eland v. Taobao: Initial Analysis of Indirect Trademark Infringement under C2C Model |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |