隐名股东的身份认定及其显名路径——基于最高人民法院76 份裁判文书的实证分析 |
| |
引用本文: | 王毓莹.隐名股东的身份认定及其显名路径——基于最高人民法院76 份裁判文书的实证分析[J].国家检察官学院学报,2021(1). |
| |
作者姓名: | 王毓莹 |
| |
摘 要: | 证明对象海量化以及证据与罪量的证明关系发生变化,使得在打击网络黑灰产犯罪时,对其罪量的司法证明问题成为当前的最大难题。现有罪量司法证明应对方案没有给予中国司法实践中的经验事实以足够关注。在对现有方案检讨的基础上,通过对有关两高指导性案例、《最高人民法院公报》《刑事审判参考》及相关典型案例的系统梳理发现,对于网络黑灰产犯罪罪量的司法证明,我国司法机关业已形成了一套证明方法,其分为三个环节:公诉方基于综合认定得出推定数量;辩护方针对推定数量承担证明责任;公诉方对反驳进一步承担证明责任。
|
|
| 点击此处可从《国家检察官学院学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《国家检察官学院学报》下载免费的PDF全文 |