是合同转让,还是让与担保──兼议现行法律框架不让与担保合同的效力认定与实务处理原则

让与担保权为非典型的担保物权，与债权转让有着本质的区别。本文认为本案当事人所设定的权利应为让与担保权，而非单纯的债权转让；尽管我国法律并没有确立让与担保制度，但让与担保权的设定并不违反物权法定原则，故应当认定该设定有效；让与担保之标的不以财产所有权为限，债权等共他权利亦可成为让与担保之标的；让与担保权作为物权，其设定应当公示，但公示方法除法律规定外，应当允许当事人意思自治。