首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

审判独立如何保障—从案件审理报批制度谈起
引用本文:朱征夫.审判独立如何保障—从案件审理报批制度谈起[J].同舟共进,2014(8):36-37.
作者姓名:朱征夫
作者单位:[1]第十一、十二届全国政协; [2]中华全国律师协会
摘    要:案件的审理报批制度,是法院内部通行的、在合议庭对个案拿出审判意见后,报主管庭长、院长签发,或报上一级法院批准的制度。长期以来,该制度对提高法官的办案水平、保证案件裁判质量,防止关系案、人情案和司法活动中的钱权交易起到一定的积极作用,但也暴露出严重问题:一是判审分离的问题。案件由合议庭审理,却要报院长、庭长审批,导致审者不判、判者不审。本来,在案件审理中,法官应当亲自审查控辩双方提交的证据,并出庭直接听取控辩双方进行的举证、质证和辩论,等等,在此基础上对争议形成独立的专业判断。但案件审批制度撇开这种“裁判者的亲历性”,要求裁判意见层层上报审批,把司法裁判搞成了行政决策—谁官大谁说了算,实际上是法院内部“权大于法”的表现。

关 键 词:案件审理  报批制度  审判独立  案件审批制度  保障  裁判质量  钱权交易  司法活动
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号