| 《反恐怖主义法》与反恐刑法衔接不足之探讨 |
| |
| 引用本文： | 赵秉志,牛忠志.《反恐怖主义法》与反恐刑法衔接不足之探讨[J].法学杂志,2017(2). |
| |
| 作者姓名： | 赵秉志 牛忠志 |
| |
| 作者单位： | 1. 北京师范大学刑事法律科学研究院 北京100875;2. 山东科技大学法学院 山东青岛266590 |
| |
| 摘 要： | 《反恐怖主义法》与反恐刑法二者在协调上存在较大的问题.《反恐怖主义法》第3条使用的“恐怖主义”一词限制了刑法的调整范围,因为刑法以行为为处罚对象,建议以刑法规范中的“恐怖行为”取而代之.《反恐怖主义法》第1条将“国家安全”纳入了恐怖活动犯罪的侵犯客体,从立法的目的在于“维护公共安全”出发,建议删除《反恐怖主义法》第1条中的“国家安全”,或者在刑法中增加“危害行为既构成恐怖活动犯罪,又构成其他犯罪的,依照刑法关于惩治恐怖活动犯罪的规定定罪处罚”的规定.《反恐怖主义法》对“恐怖主义”“恐怖活动”“恐怖活动组织”“恐怖活动人员”“恐怖事件”等术语的界定与刑法不一致,应该澄清.《反恐怖主义法》中的违法行为与反恐刑法中的恐怖活动犯罪界限模糊,应通过情节规定加以区分.《反恐怖主义法》与刑法中关于管辖权的规定虽然不一致,但是从刑法的基本法定位以及执法的可能性出发,应该认为前者并没有对后者的规定进行实质性修改.
|
| 关 键 词： | 反恐怖主义法 反恐刑法 立法目的 极端主义 刑事管辖权 |
On Deficiencies in Coordination between Counter-Terrorism Law and Criminal Law against Terrorism |
| |
| Zhao Bingzhi,Niu Zhongzhi.On Deficiencies in Coordination between Counter-Terrorism Law and Criminal Law against Terrorism[J].Law Science Magazine,2017(2). |
| |
| Authors: | Zhao Bingzhi Niu Zhongzhi |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
