|
|||||
|
|
| 改革法院行政判决形式之我见 | |
| 引用本文： | 吴斌.改革法院行政判决形式之我见[J].中央政法管理干部学院学报,1998(5). |
| 作者姓名： | 吴斌 |
| 作者单位： | 湖北荆州师范高等专科学校 |
| 摘 要： | 一从一起案例看改革我国法院行政判决形式的必要性根据我国《行政诉讼法》第54条规定，人民法院审理行政案件，根据不同情况，可以作出如下判决：1．维持判决即维持具体行政行为的判决；2·撤销判决即撤销或部分撤销具体行政行为的判决；3·履行判决即被告不履行或拖延履行法定职责判决其在一定期限内履行；4．变更判决即行政处罚显失公正的可予以变更的判决。这四种判决形式，为人民法院审理行政案件，正确作出判决提供了法律依据。但笔者认为，在行政审判实践中，行政诉讼法规定的四种判决形式，并不能全部包含行政诉讼中遇到的实际问题，… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |