|
|||||
|
|
| 职务犯罪监察程序与司法程序衔接转换标志研究 | |
| 作者单位： | ;1.华东政法大学法律学院;2.西北大学法学院 |
| 摘 要： | 现有四种主要学说,不能准确阐释职务犯罪监察程序与司法程序的转换标志,应更进一步研究。结合权力重新配置对犯罪调查内涵之更新、监察立案具备刑事立案之实效、监察法相关规定暗含监察调查启动司法程序之旨意三方面,以"监察立案调查"作为程序转换标志具备理论支撑和法律依据。具体来看,程序转换以监察机关"出具立案决定书之时"为原则,以"第一次采取强制调查措施之时"为例外。监察程序与司法程序的二分并不意味着《中华人民共和国监察法》与《中华人民共和国刑事诉讼法》在不同程序阶段上的排他性适用,二者是特别法与一般法的关系,都对职务犯罪案件具有规范指引作用。 |
| 关 键 词： | 职务犯罪 监察程序 司法程序 程序衔接 法律效力位阶 |
Research on Symbol of Cohesion and Transition Between Supervision Procedure and Judicial Procedure of Duty Crimes |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |