论诉讼制度、理念和原则对专家证言制度的影响——以美国与法国专家证言制度之比较研究为视角 |
| |
引用本文: | 王展.论诉讼制度、理念和原则对专家证言制度的影响——以美国与法国专家证言制度之比较研究为视角[J].法制与社会,2009(12). |
| |
作者姓名: | 王展 |
| |
作者单位: | 复旦大学法学院 |
| |
摘 要: | 普通法系和大陆法系的诉讼制度中都有专家证言制度,用以解决诉讼中认定案件事实时所遇到的专业技术问题。虽然两种专家证言制度有着共同的目的,但是在具体规则上却有诸多不同。本文拟对普通法系和大陆法系的两个典型代表——美国与法国在民事诉讼中的专家证言制度作一比较,并探讨两者的差别背后所反映的两大法系在诉讼制度、原则和理念方面对专家证言制度的影响及其对中国的启示。
|
关 键 词: | 专家证言 诉讼制度 比较研究 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|