| “平等主体关系说”的弃与留——未来《民法典》调整对象条款之抉择 |
| |
| 引用本文： | 蔡立东.“平等主体关系说”的弃与留——未来《民法典》调整对象条款之抉择[J].法学论坛,2015(2):13-19. |
| |
| 作者姓名： | 蔡立东 |
| |
| 作者单位： | 吉林大学法学院,吉林长春,130013 |
| |
| 基金项目： | 2014年度国家社会科学基金项目《中国法人制度构造的私法逻辑研究》(14BFX073);国家法治与法学理论研究项目重点课题《团体法制的中国模式》(12SFB1004)的阶段性成果之一 |
| |
| 摘 要： | 《民法通则》采纳"平等主体关系说"厘定民法的调整对象,混淆了事实与规范,将本是规范状态的平等视为调整对象事实层面的规定性,不仅存在因果倒置的逻辑错误,淡化民法对平等的追求,而且不能完成对民法调整对象的界定,并蜕变为法院逃避裁判责任的规范基础。"平等主体关系说"之所以成为《民法通则》的现实选择,渊源于彰显民法独立性的历史需要。事易时移,我国未来《民法典》关于调整对象条款的抉择应向区分公、私法的逻辑回归,采取确立其他法部门调整对象之负面清单的立法模式,《民法典》不再设置调整对象条款,或对调整对象作空洞化处理,从中抽离平等主体等实质内涵,落实民法的本位法地位。
|
| 关 键 词： | 民法调整对象 平等主体 事实与规范 负面清单 |
The Theory of Equal Subject Relations: Its Abandonment and Persistence |
| |
| CAI Lidong.The Theory of Equal Subject Relations: Its Abandonment and Persistence[J].Legal Forum,2015(2):13-19. |
| |
| Authors: | CAI Lidong |
| |
| Institution: | CAI Lidong;Law school,Jilin University; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
