司法实践中的不真正连带债务探析 |
| |
引用本文: | 陈青.司法实践中的不真正连带债务探析[J].法治研究,2006(10):68-68. |
| |
作者姓名: | 陈青 |
| |
作者单位: | 浙江大学法学院 |
| |
摘 要: | 甲公司与乙公司签订了一份中俄联合运输协议。甲公司在运输始发地将货物交由乙公司承运至莫斯科,并就该批货物向丙保险公司投保货物运输险,保险金额为100万元。由于所承运的货物因“灰色清关”而在俄罗斯境内被莫斯科警方统一检查行动中扣押,所以乙公司未能将上述货物在目的地交付给甲公司。因此,甲公司一纸诉状将乙公司和丙公司告上法院。法院认为:乙和丙公司基于不同法律关系而对甲公司产生的同一内容即货物损失的给付,应负全部赔偿的义务,乙和丙公司之间成立不真正连带债务,判决乙和丙公司共同赔偿甲公司的货物损失,并对上述债务的清偿互负连带责任。
|
关 键 词: | 不真正连带债务 司法实践 保险公司 货物运输 “灰色清关” 运输协议 货物损失 全部赔偿 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|