首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

正义与秩序:法律理想目标的困惑——关于博登海默观点的思考
引用本文:苏琳伟.正义与秩序:法律理想目标的困惑——关于博登海默观点的思考[J].山东行政学院山东省经济管理干部学院学报,2007(1):74-75.
作者姓名:苏琳伟
作者单位:芗城区人民检察院,福建漳州,363000
摘    要:埃德加.博登海默认为法律是秩序与正义的综合体,但该观点存在着一定程度上的模糊性,正义与秩序二者本身就是从不同的角度考量事物,将正义的主观标准强加在秩序价值上并不能真正达致一种完整的和谐。从法律理想目标的新角度来考察,不管法律的基本价值是正义、自由还是秩序,这些内容最后都必然着眼于人类冲突的解决,只有解决人类冲突的法律才具有强大的生命力。

关 键 词:正义  秩序  冲突解决
文章编号:1008-3154(2007)01-0074-02
修稿时间:2006年9月8日

Justice and Order: Puzzlement on Ideal Objective of Law——Think on the Viewpoint of Edgar Bodenheimer
SU Lin-wei.Justice and Order: Puzzlement on Ideal Objective of Law——Think on the Viewpoint of Edgar Bodenheimer[J].Journal of Shandong Administrative College and Shandong Economic Management Personnel College,2007(1):74-75.
Authors:SU Lin-wei
Abstract:Edgar Bodenheimer believes law is the syntheses of justice and order. But the point of view is dimmish to some extent. As justice and order are different observations, it would not be harmonious integrally to impose the subjective standard of justice on the value of order. Whatever the essence value of law is, the ideal objective of law will be to settle conflictions of human being necessarily. Law will be full of vital force as long as it is authentically in pursuit of settling confliction to the nines.
Keywords:Justice  Order  Settling Confliction
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号