| 论刑事和解中的证明责任和证明标准 |
| |
| 引用本文： | 房保国,王帅.论刑事和解中的证明责任和证明标准[J].法律与医学杂志,2009(6). |
| |
| 作者姓名： | 房保国 王帅 |
| |
| 作者单位： | 中国政法大学证据科学研究院;燕山大学法律系; |
| |
| 基金项目： | 教育部人文社会科学规划项目(08JA820038); 北京市教委法庭科学技术基地共建项目“刑事证据规则实证研究”成果 |
| |
| 摘 要： | 刑事和解与刑事审判程序不同,它更加重视当事人双方自由选择的意愿,不能忽视证明责任和证明标准这两个证据法中的基本问题。在实践占主导地位的司法调解模式下的刑事和解作为审判前程序,由检察机关主持,包含加害方自愿认罪和双方达成赔偿协议两个阶段,蕴含着刑事和民事两种不同的证明对象、证明责任和证明标准。应当参照刑事诉讼和民事诉讼的规则,明确刑事和解程序中的证明责任主体、分配规则以及不同阶段的证明标准,这有利于刑事和解顺利开展,达到案结事了。
|
| 关 键 词： | 刑事和解 司法调解模式 证明责任 证明标准 |
On Burden of Proof and Standard of Proof in Criminal Reconciliation |
| |
| Fang Baoguo,Key Laboratory of Evidence Science,Ministry of Education,Beijing,..On Burden of Proof and Standard of Proof in Criminal Reconciliation[J].The Journal of Law & Medicine,2009(6). |
| |
| Authors: | Fang Baoguo Key Laboratory of Evidence Science Ministry of Education Beijing |
| |
| Institution: | Fang Baoguo,Key Laboratory of Evidence Science(China University of Political Science and Law),Ministry of Education,Beijing,100088. |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Criminal reconciliation model of Judicial mediation Burden of Proof Standard of Proof |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
