|
|||||
|
|
| 疫情期间刑法对谣言的合理界定 | |
| 引用本文： | 欧阳本祺.疫情期间刑法对谣言的合理界定[J].人民检察,2020(7):5-9. |
| 作者姓名： | 欧阳本祺 |
| 作者单位： | 东南大学法学院 |
| 摘 要： | 自2003年以来,我国通过司法解释和刑法修正案的方式扩张了对谣言的规制范围,一定程度满足了打击谣言犯罪的需要,但也带来一些问题。实践中,应处理好打击谣言犯罪与保护言论自由的关系。谣言是就事实陈述而言的,与意见表达无涉。谣言的本质在于其未经证实性,而不在于其虚假性。煽动性谣言犯罪的成立不以谣言的虚假性为前提;编造传播性谣言犯罪不应采取客观真实标准,而应采取合理确信原则下的主观真实标准。在刑法修正案(九)施行以后,不能再将虚假疫情信息解释为虚假恐怖信息。实务中虽然不能否定用寻衅滋事罪规制谣言的司法解释,但应该限制该罪的适用。 |
| 关 键 词： | 疫情信息 谣言 编造、故意传播虚假信息罪 寻衅滋事罪 |
Rational Definition on Rumor by Criminal Law during the Epidemic Period |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |