| 谦抑与能动:民事审判权运行之相对限度 |
| |
| 引用本文： | 宋汉林. 谦抑与能动:民事审判权运行之相对限度[J]. 河北法学, 2013, 0(2): 168-176 |
| |
| 作者姓名： | 宋汉林 |
| |
| 作者单位： | 西南政法大学;安阳师范学院 |
| |
| 基金项目： | 河南省哲学社会科学规划课题《司法便民、以讼息讼——马锡五审判方式的当代价值研究》(2011FFX010)的阶段性研究成果 |
| |
| 摘 要： | 民事审判权具备谦抑性与能动性两种属性。程序启动阶段审判权之谦抑性要求法院应尊重当事人对诉权、诉讼标的及程序的选择权,而能动性则要求法院对诉权行使作必要审查,对诉权滥用作必要规制,对诉讼要件作必要限定。诉讼推进阶段审判权之谦抑性要求法院应遵循权责统一、司法中立和程序理性原则,而能动性则要求法院要审查当事人的适格性,要衡平双方力量差异,要控制诉讼时空的推移,要强化公共利益的维护。案件裁判阶段审判权之谦抑性要求法院裁判不得干预立法权,不得超出诉请范围,不得违反既判力原则,不得主动启动执行程序,而能动性则要求法院能动运用办案技巧以做到案结事了,能动解决个案纠纷以引导政策制定,能动解释法律以弥补技术漏洞。
|
| 关 键 词： | 民事审判权 谦抑 能动 诉讼模式 限度 |
Self-restrain and Activism:the Relative Limitation to Run the Power of Civil Adjudication |
| |
| SONG Han-lin. Self-restrain and Activism:the Relative Limitation to Run the Power of Civil Adjudication[J]. Hebei Law Science, 2013, 0(2): 168-176 |
| |
| Authors: | SONG Han-lin |
| |
| Affiliation: | SONG Han-lin(Southwest University of Political Science and Law/Anyang Normal University,Chongqing 401120 China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
