| 司法鉴定在诉讼中如何回归为科学判断 |
| |
| 引用本文： | 王戬.司法鉴定在诉讼中如何回归为科学判断[J].中国司法鉴定,2006(4):20-22. |
| |
| 作者姓名： | 王戬 |
| |
| 作者单位： | 华东政法学院,上海,201620 |
| |
| 摘 要： | 鉴定结论之所以能证明案件真实,程序规范和实体真实是其必备的两个方面。其中鉴定的实体真实是基础,鉴定的程序规范是保障。依据不完整的鉴定资料作出的鉴定结论在证据能力上存有瑕疵,必然会弱化其证明力。证据规则的引入,证明标准的正确理解与证明价值的重新认知与选择,一定程度扩大了传统“鉴定结论”的外延。法官和诉讼当事人对鉴定结论的审查和质证、认证,并不仅局限于结论本身,而应围绕该结论形成的主体、程序、材料来源以及具体依据展开,鉴定结论的客观性、关联性和合法性才能确实得以保障,鉴定结论才能回归为“科学判决”。
|
| 关 键 词： | 鉴定结论 证据能力 证明标准 价值回归 |
| 文章编号： | 1671-2072(2006)04-0020-03 |
| 修稿时间： | 2006年5月3日 |
How Forensic Authentication Conclusions in Lawsuits Return to Scientific Judgment |
| |
| WANG Jian.How Forensic Authentication Conclusions in Lawsuits Return to Scientific Judgment[J].Chinese Journal of Forensic Sciences,2006(4):20-22. |
| |
| Authors: | WANG Jian |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
