| 司法审查的能与不能:从"麦迪逊式困境"的重新解读及其解决说起 |
| |
| 引用本文： | 钱锦宇.司法审查的能与不能:从"麦迪逊式困境"的重新解读及其解决说起[J].环球法律评论,2007,29(5). |
| |
| 作者姓名： | 钱锦宇 |
| |
| 作者单位： | 山东大学法学院 |
| |
| 摘 要： | 美国制宪者关于"麦迪逊式困境"所涉及的两个不同原则(即多数统治与少数权利)之间相互抵牾的态度,不是通常所理解的"既不相信多数,又不信任少数",而应当被解读为"既依靠多数,又怀疑多数"。此即"麦迪逊式困境"的重新解读,其思想意识根源就在于洛克式自然法理论遭遇了美国制宪者立宪的现实主义观。这种困境的解决,最终是由民主过程与司法过程共同予以完成的,仅凭司法审查制度的运作,无法消解多数与少数之颉颃态势。
|
| 关 键 词： | 麦迪逊式困境 司法审查 宪法解释 美国 |
Reinterpretation and Solution of the"Madisonian Dilemma" |
| |
| Qian Jinyu.Reinterpretation and Solution of the"Madisonian Dilemma"[J].Global Law Review,2007,29(5). |
| |
| Authors: | Qian Jinyu |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
