|
|||||
|
|
| 妨害传染病防治罪之主观罪过——“过失说”之提倡 | |
| 作者单位： | ;1.湖南师范大学法学院 |
| 摘 要： | 在涉疫犯罪惩处中,对妨害传染病防治罪主观罪过形态的判定属于重点和难点问题。本罪主观罪过形态的判定基准应为,行为人对"引起甲类传染病传播或者有传播严重危险"的结果有无认识,以及对之持何种态度。基于对妨害传染病防治罪立法沿革的历史考查,通过对本罪进行体系性解释,根据罪责刑相适应原则,以及依据最高司法机关的权威观点,本罪的主观罪过应当是且只能是"过失"。针对"过失说",批评者从刑法谦抑、立法表述、体系协调、共犯处理、处罚漏洞等方面提出的批判并不成立。"故意说""混合说"等其他学说也存在明显问题。因此,妨害传染病防治罪主观罪过形态应为过失。 |
| 关 键 词： | 妨害传染病防治罪 主观罪过 过失说 故意说 混合说 |
The Mens Rea of the Crime of Obstructing Prevention and Control of Infectious Diseases: Advocating Negligence |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |