错捕而导致的国家赔偿案件调查分析

为了调研错捕而导致的国家赔偿案件的情况，找出存在的问题，并提出应对策略，我们本次共抽查12件国家赔偿案件。其中，5件属于检察机关立案侦查案件，占国家赔偿案件总数的41．7％。另外7件属于公安机关立案侦查案件，占申请国家赔偿案件总数的58．3％。一、错捕案件反映出的主要问题（一）受“疑罪从有”观念影响，未严格执行逮捕条件根据我国刑事诉讼法的规定，对犯罪嫌疑人、被告人逮捕的，应具备三个条件：（1）有证据证明有犯罪事实；（2）可能判处徒刑以上刑罚；（3）采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性．而有逮捕必要。因此，正确理解、掌握逮捕条件，是做好逮捕工作、提高逮捕质量的关键。这三个条件必须同时具备，否则不能认为犯罪事实已经有证据证明。但在实践中，上述规定在“疑罪从有”观念影响下，个别检察人员对规定打了折扣．致使犯罪嫌疑人在没有确凿充分证据证明其犯罪事实的情况下，被错误逮捕，最终引发国家赔偿。如某县人民检察院以涉嫌强奸、抢劫对马某等三人批准逮捕时，证明三人有犯罪事实的主要证据就是犯罪嫌疑人口供，公安机关虽然也收集了一些现场提取的证据。但因这些证据或者是因为无法作出统一比对。如现场提取的受害人衣物．经与三犯罪嫌疑人的血样DNA检验鉴定，因检材DNA含量过低．鉴定结果无法做出同一的比对：或者是因为未进行同一比对。如现场勘验时发现的脚印是否与犯罪嫌疑人的一致．公安机关没有没有和犯罪嫌疑人的脚印进行比对。以上这些证明犯罪嫌疑人实施犯罪的证据未经查证属实。在此情况下，某县人民检察院作出了批准逮捕三名犯罪嫌疑人的决定，这显然是不符合法定的批准逮捕条件的。也违背了刑事诉讼法关于“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪”的规定。以致该案两次退回公安机关．后该县人民检察院以证据不足为由对三名犯罪嫌疑人作不起诉决定。