|
|||||
|
|
| 范等是牵连犯,应按抢夺定罪 | |
| 引用本文： | 游长春.范等是牵连犯,应按抢夺定罪[J].法学杂志,1980(3). |
| 作者姓名： | 游长春 |
| 作者单位： | 湖北省广济县人民法院 |
| 摘 要： | 我认为,对范等三人以抢劫罪判刑显然不妥;以抢夺罪论处的理由亦有未说及之处。据案情介绍说:范凤楼纠集陈金海和段秋龙,“策划进行抢劫,当时商定了三个人的分工和携带的凶器,并准备如在行抢时受到阻拦,就动刀子‘捅人’”。这只能说明范等三人在主观上有抢劫的故意和准备。但范等在实施犯罪时,并未使用暴力或以暴力相威胁,更没有使用随身携带的凶器;而是乘售货员正在柜台内点款之机,突然将人民币抢走的。这一行为完全符合抢夺罪的构成要件。据此分析,范等三人就犯了两个罪:既是抢劫罪的预备犯,又是抢夺罪的既遂犯。但鉴于范等是用抢劫的故意,实施抢夺的行为,达到的 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |