| 论刑事诉讼中的"真实" |
| |
| 引用本文： | 杨文革. 论刑事诉讼中的"真实"[J]. 环球法律评论, 2007, 29(3) |
| |
| 作者姓名： | 杨文革 |
| |
| 作者单位： | 南开大学法学院 |
| |
| 摘 要： | ![]()
在认识论上,只存在客观事实与客观真理,不存在主观事实与主观真理。但在判断真理与事实的真实性上,却存在着客观真实与主观真实两种不同标准。客观真实的标准适用于对现存事实真实性的判断,主观真实的标准适用于对已逝事实真实性的判断。犯罪事实都是已逝的事实,因而不可能适用客观真实的标准。“法律真实说”指出了“客观真实说”的缺陷,意义重大,但它只指出了刑事诉讼证明标准的“行业”属性,并不是对刑事诉讼证明标准的准确概括。只有“主观真实说”符合刑事诉讼证明标准的本质属性。主观不等于主观主义,主观真实也不是主观臆断,它具有坚实的客观性基础。承认这一事实,并依照自由心证的特点完善我国的刑事证据规则,不仅不会导致主观主义,相反更有利于防止主观主义。
|
| 关 键 词： | 真实 客观真实 法律真实 主观真实 自由心证 |
The "Truthfulness" in Criminal Procedure |
| |
| Yang Wenge. The "Truthfulness" in Criminal Procedure[J]. Global Law Review, 2007, 29(3) |
| |
| Authors: | Yang Wenge |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
