论民事执行审查模式的转型与证明机制的强化 |
| |
引用本文: | 曹建军.论民事执行审查模式的转型与证明机制的强化[J].环球法律评论,2023(3):78-95. |
| |
作者姓名: | 曹建军 |
| |
作者单位: | 中央财经大学法学院 |
| |
基金项目: | 作者主持的2021年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“民法典实施与证明规范配套研究”(21YJC820002)的研究成果; |
| |
摘 要: | 我国《民事强制执行法(草案)》有关执行要件事实的规范主要是从法院审查的视角出发,易引起立案审查、执行审查、实体审理的模糊与混同,且在外部制衡缺失之时很难贯彻“实体—程序”的二元区分标准。民事执行的审查模式存在职权主义取证范围过度扩张的问题,有必要从当事人证明的外部视角为要件事实的快速查明提供事实信息与证据线索,遏制职权调查的扩张趋势并推进程序层面的审执分离。执行当事人、实体请求权、执行依据的实体审查程序应当明确当事人的应证事实、证明程序和证据方法,实体审理应在言辞辩论而非询问听证的基础上进行充分审理;执行受理要件的程序性审查有必要提高立案庭不予受理裁定的标准,执行裁决要件的审查程序应明确适用范围且区分申请与异议。执行要件事实的审查体系在审查标准、救济竞合、统一裁决方面的规范化与证明机制在权利、程序、内容方面的充实化,将有利于实现以执行法官为核心的分权改革机制和以执行救济制度为重点的体系化制度格局。
|
关 键 词: | 民事执行法 审执分离 要件事实 执行审查 执行救济 |
|