|
|||||
|
|
| 《合同法》第四○二条对我国涉外商事仲裁制度的挑战 | |
| 引用本文： | 陈治东.《合同法》第四○二条对我国涉外商事仲裁制度的挑战[J].法学,2005(4). |
| 作者姓名： | 陈治东 |
| 作者单位： | 复旦大学法学院 |
| 摘 要： | 1999年 1 0月 1日起施行的《合同法》第 40 2条规定的代理制度 ,是在我国对外贸易许可制的特殊历史条件下设立的一种特殊“代理”制度。由于国际贸易合同中普遍约定以仲裁方式解决争议 ,中国国际经济贸易仲裁委员会已经在《合同法》施行后审理了数起涉及到中国外贸代理问题的贸易合同争议仲裁案 ,其中若干案件以适用《合同法》第 40 2条规定结案 ,① 笔者认为 ,其中有些案件的断案思路和结论值得深思和探讨。本文意在比较《联合国国际货物销售代理公约》与《合同法》第 40 2条规定的差异 ;系统地分析外贸合同中的仲裁条款在我国涉外仲裁程序中对委托人、代理人和第三人的约束力及法律后果 ;探讨与外贸代理有关的委托人与代理人关系对外贸代理制的异化 ;研究涉及外贸代理争议的实体法适用问题 |
| 关 键 词： | 合同法 第402条 外贸代理 涉外仲裁 仲裁条款 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |