首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

说法侃规
引用本文:郝庆丰.说法侃规[J].法律与生活,2014(6):28-28.
作者姓名:郝庆丰
作者单位:中国法学会消费者权益保护法研究会
摘    要:餐饮业的霸王条款难道不霸王吗?最近,最高人民法院就餐饮业包间最低消费、消毒餐具另收费和不让自带酒水的事表了态,明确了这是侵犯消费者权益的霸王条款。这让消费者对什么是霸王条款心里有了数。可是,很快就有人出来反对最高法院的说法。凤凰网财经类栏目《财知道》及其特约经济学家胡释之对最高法院的说法一一进行了批驳,其主要观点是上述问题不属于霸王条款,饭店有权选择喜欢的客人、拒绝不喜欢的客人。他们认为最高人民法院发声是在用国家公权力损害经营者的权利。维护企业利益可以,但得有个度,过度保护反而会侵害企业的长远利益。

关 键 词:餐饮业  最高人民法院  最高法院  霸王  消费者权益  国家公权  条款  消毒餐具  计算机操作系统  过度保护
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号