|
|||||
|
|
| 用“精神损害赔偿”称谓诉讼纠纷质疑 | |
| 引用本文： | 李伟.用“精神损害赔偿”称谓诉讼纠纷质疑[J].现代法学,1988(4). |
| 作者姓名： | 李伟 |
| 摘 要： | <正> 《民法通则》第120条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的,适用前款规定。”对于触及该法条所发生的此类侵权赔偿纠纷,目前,司法界流行用“精神损害赔偿”来概括和称谓。笔者认为,这是不妥当的。其一,精神,是指人的意识、思维活动和一般心理状态,它只有自然人公民才存在。精神损害也只有自然人公民才可能 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |