首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

论当事人对司法鉴定机构的选择优先权——兼评《民事诉讼法》第七十六条
引用本文:王瑞恒.论当事人对司法鉴定机构的选择优先权——兼评《民事诉讼法》第七十六条[J].中国司法鉴定,2013(2):99-103.
作者姓名:王瑞恒
作者单位:辽宁师范大学法学院,辽宁大连,116029
基金项目:中国法学会2012年度部级法学研究课题项目(CLS,辽宁省社会科学规划基项目
摘    要:司法鉴定机构选择权是司法鉴定权的重要组成部分。传统的司法鉴定过程中,由于司法鉴定机构是司法机关的附属机构,当事人极少能参与司法鉴定机构的选择。全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》出台之后,司法鉴定逐步社会化、中立化,鉴定机构成为独立的法人机构,由省级司法行政机关对其资质实行统一监督和管理。新的《民事诉讼法》第七十六条规定了当事人的鉴定机构选择优先权:首先由双方当事人进行协商选择鉴定机构,在协商选择不能的情况下由人民法院"指定"。目前,通过法院"司法技术辅助部门"进行鉴定机构的选择,不仅效率低下,而且不能完全契合《民事诉讼法》第七十六条的精神,未能体现当事人的"合意"优先原则,同时未能保障当事人的鉴定机构选择优先权。建立主审法官主导下的当事人鉴定机构选择的制度,将鉴定选择权回归当事人,不仅能保障当事人的鉴定机构选择优先权,而且有利于提高诉讼效率,也有利于提升当事人对鉴定意见的信赖程度。

关 键 词:司法鉴定  鉴定机构  选择优先权
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号