|
|||||
|
|
| 试论萨林斯理论脉络中“历史”的意义 | |
| 引用本文： | 陈妍娇.试论萨林斯理论脉络中“历史”的意义[J].前沿,2011(22):59-61. |
| 作者姓名： | 陈妍娇 |
| 作者单位： | 上海大学社会学系,上海,200436 |
| 基金项目： | 本文得益于成文前张佩国教授开始的“历史人类学”课程讨论以及成文后他的宝贵建议,在此表示感谢.但文责自负. |
| 摘 要： | 在萨林斯之前的人类学理论传统中,功能论、结构论一统天下;萨林斯代表了一种突破结构共时性、静态的努力方向,把历史引入结构主义的方法中。在反思传统人类学理论的基础上,他提出了惯例性结构与搬演性结构的概念;并指出在他的夏威夷的历史人类学田野调查中,当地的文化秩序呈现出搬演性结构的形式。为了把搬演性结构与历史事件实现更完美的契合,他又提出了并接结构的概念,表现了文化变迁的真实面向。 |
| 关 键 词： | 结构的历史维度 搬演性结构 并接结构 结构的转型 历史相对性 |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |