|
|||||
|
|
| 浅析《合同法》第51条之漏洞 | |
| 引用本文： | 宋鹏飞.浅析《合同法》第51条之漏洞[J].河北青年管理干部学院学报,2002(2):40-41. |
| 作者姓名： | 宋鹏飞 |
| 作者单位： | 河北经贸大学法学院,河北,石家庄,050091 |
| 摘 要： | 《合同法》第47条(限制民事行为能力人订立的合同)、第48条(无代理权人订立的合同)规定了相对人的催告权和撤销权。而《合同法》第51条(无处分权人订立的合同)却未规定相对人的催告权和撤销权。本文从《合同法》立法所选择的物权变动模式的视角进行了探讨,认为从我国《合同法》立法选择债权形式主义作为物权变动模式的角度出发,为保护相对人的利益,在《合同法》第51条中,应该当然地规定相对人的催告权和撤销权,实际未为之,显属法律之漏洞。 |
| 关 键 词： | 催告权和撤销权 物权变动模式 负担行为 处分行为 |
| 文章编号： | 1008-5912(2002)02-0040-02 |
| 修稿时间： | 2002年3月15日 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |