实践标准的确定性和不确定性说明了什么?——读列宁有关论述随笔 |
| |
引用本文: | 李继武.实践标准的确定性和不确定性说明了什么?——读列宁有关论述随笔[J].中共济南市委党校学报,2003,4(3):26-29. |
| |
作者姓名: | 李继武 |
| |
作者单位: | 蚌埠坦克学院政治理论教研室 |
| |
摘 要: | 列宁的实践标准的确定性和不确定性的观点,只能说明"真理的标准"与"检验真理的方式"是有区别的.真理的标准指的是客观事物及其规律;实践则是检验真理的方式,或把认识与客观世界相比较的方式.前者规定和制约着后者,实践方式的确定性和不确定性归根到底是由客观世界自身状况是否得到正确、全面和充分表现决定的.真理的标准与检验真理的方式又是密切联系的,检验一个认识是否为真理,必须把二者同时使用.实践与感性直观、逻辑证明等检验真理的方式比较,具有根本方式的性质.这种根本方式的最本质特征是创造物化结果的直接现实性.
|
关 键 词: | 实践标准 确定性 不确定性 真理的标准 检验真理的方式 根本方式 |
文章编号: | 1008-3189(2003)03-0026-04 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|