| 论知识产权“销毁”侵权责任的法律适用——以浙江省知识产权审判实践为例 |
| |
| 引用本文： | 叶挺舟.论知识产权“销毁”侵权责任的法律适用——以浙江省知识产权审判实践为例[J].电子知识产权,2017(9). |
| |
| 作者姓名： | 叶挺舟 |
| |
| 作者单位： | 浙江省温州市中级人民法院知识产权庭 |
| |
| 摘 要： | “销毁”的责任形式普遍出现于各地法院所作的知识产权判决书中,但由于立法上没有加以明确规定,司法实践中存在回避适用、简单适用甚至错误适用的问题.关于销毁的属性,理论上主要存在“停止侵害”和“消除危险”之争,也有部分学者认为其非侵权责任.从美国、日本、德国的立法与实践看,“销毁”可作为私权主体的请求权,其目的在于制止侵权或者预防侵权.结合我国本土实践,侵害行为存续期间,“销毁”可定性为“停止侵害”的具体措施.在侵害行为发生前或结束后,销毁可作为预防侵害的措施,即属于消除危险的责任.同时,适用“销毁”应当满足以下条件:第一,有证据反映存在侵权物品.第二,不会造成原被告利益失衡.第三,无其他更优处置方式.
|
| 关 键 词： | 知识产权 销毁 侵权责任 停止侵害 |
On Judicial Application of Intellectual Property "Destruction" Tortious Liability——Illustrated by the Example of IP Trial Practice of Zhejiang Province |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
