首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

逻辑艺术在民行抗诉中的运用
引用本文:柴学友.逻辑艺术在民行抗诉中的运用[J].人民检察,2011(10).
作者姓名:柴学友
作者单位:安徽省人民检察院检察委员会;中国逻辑学会法律逻辑专业委员会;
基金项目:2010年度最高人民检察院检察理论研究课题——《法律监督逻辑要务》的阶段性成果,课题编号为:GJ2010C08
摘    要:检察机关在进行民事行政抗诉过程中,对申诉案件受理的审查方式主要是形式审查,其逻辑路径多为演绎论证模式中的法律推理;立案初审结论更多地表现为或然性特征,即推理的表现形式为或然性推理;民行抗诉审查要科学分析生效裁判的逻辑路径,运用逻辑推理方法寻找其法律漏洞并有针对性地展开证明或反驳;民行抗诉的实质就是对存有瑕疵的生效判决、裁定通过阐述抗诉理由,运用逻辑方法,而指出裁判程序或结论等论题、论据和论证过程的违法性、错误性。

关 键 词:逻辑艺术  民行抗诉  法律推理  归谬反驳  
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号