|
|||||
|
|
| 妨害传染病防治罪罪过形式的确定——对传统罪过理论的复归 | |
| 引用本文： | 蔡荣.妨害传染病防治罪罪过形式的确定——对传统罪过理论的复归[J].当代法学,2021,35(3):78-88. |
| 作者姓名： | 蔡荣 |
| 作者单位： | 南昌大学法学院 |
| 摘 要： | 妨害传染病防治罪的罪过形式争议较多,依照不同的罪过理论,存在过失说、故意说以及并存罪过说之争.故意说着眼于拒绝执行防疫措施的行为,过失说强调引起甲类传染病传播的结果.并存罪过说违背罪刑均衡原则不应被提倡,罪过形式应是以对犯罪结果的心理态度为一般的判定标准.将本罪认定为过失犯罪,既是遵从刑法条文和解释性文件的逻辑内涵,又充分体现了本罪所包含的传染病防治秩序、公共安全、个人人身权益等多重法益,并与立法上所配置的法定刑幅度相适应,是自觉遵循罪刑均衡的必然结论. |
| 关 键 词： | 罪过形式 妨害传染病防治罪 过失说 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |