|
|||||
|
|
| 刑事再审程序的理性思考 | |
| 引用本文： | 徐美君,李奋飞.刑事再审程序的理性思考[J].法学,2000(10). |
| 作者姓名： | 徐美君 李奋飞 |
| 作者单位： | 中国人民大学法学院，中国人民大学法学院 |
| 摘 要： | 一、再审程序：调和既判力与实体真实之间的矛盾 一般而言，法院的判决一旦作出后即产生“既判力” (拉丁语 kes judicata est)，当事人不得以通常程序，就该案件再为争执，以维护法的安定性。但是如果判决所认定的事实或适用的法律明显错误，而不允许纠正，则有违于刑事诉讼发现实体真实的宗旨。因此“尊重判决确定力、维护法的安定性”与“实现实体真实、追求公正”两项价值目标必将产生抵触。正义的要求和法的安定性的要求，往往反映出法律对立的一面。基于正义为法律最高的价值目标，对于已经确定的判决有时仍需予以推翻，以纠正… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |