| 人民监督员制度的比较分析与实践评价——以域外公众参与检察权的一般特征为参照 |
| |
| 引用本文： | 忻佩燕.人民监督员制度的比较分析与实践评价——以域外公众参与检察权的一般特征为参照[J].中国司法,2008(5):93-95. |
| |
| 作者姓名： | 忻佩燕 |
| |
| 作者单位： | 浙江省宁波市鄞州区人民检察院,浙江宁波,315100 |
| |
| 摘 要： | 一、域外公众参与检察权的主要制度模式
公众参与司法是司法制度发展的国际潮流，美国大陪审团制度、欧洲各国的参审制度、日本检察审查会制度，都是其制度模式。由于本文探讨的是公民参与检察权，而欧洲参审制主要是公民参与法院审判，不涉及检察机关，因此笔者只对美国大陪审团制度、日本检察审查会制度和我国人民监督员制度的比较问题进行若干阐述。
|
| 关 键 词： | 人民监督员制度 公众参与 检察权 域外 大陪审团制度 评价 实践 参审制度 |
Comparative Analysis on the People's Supervisor System and Articles on Practical Evaluation |
| |
| Xin Peiyan.Comparative Analysis on the People''''s Supervisor System and Articles on Practical Evaluation[J].Justice of China,2008(5):93-95. |
| |
| Authors: | Xin Peiyan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
