首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

论隐性采访所取得的采访资料的证据资格
引用本文:孟德平,张学斌.论隐性采访所取得的采访资料的证据资格[J].广西政法管理干部学院学报,2001,16(3):48-49.
作者姓名:孟德平  张学斌
作者单位:西南政法大学,重庆,400031
摘    要:新闻记者隐瞒自己的身份或意图 ,以“偷拍偷录”的手段进行隐性采访是否合法 ?以此种手段获得采访资料在法律上是否具有作为证据的资格 ?本文针对上述问题进行了详细的分析 ,指出了新闻记者“偷拍偷录”行为的非法性及以此种手段获得的采访资料是一种以非法手段私录的视听资料 ,但只要它与案件的事实具有关联性 ,就应当具有证据资格。

关 键 词:偷拍偷录  视听资料  证据资格
文章编号:1008-8628(2001)-03-0048-02
修稿时间:2001年2月20日

Whether the Tapes or Video Cassettes Obtained by Journalists in Secret Way are Admissible Evidence
MENG De-ping,ZHANG Xue-bin.Whether the Tapes or Video Cassettes Obtained by Journalists in Secret Way are Admissible Evidence[J].Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law,2001,16(3):48-49.
Authors:MENG De-ping  ZHANG Xue-bin
Abstract:Is it lawful that journalists hide their identity or intention to secretly tape or videotape? Can the tapes or video cassettes obtained in this way be allowed as judicial proof? The author holds that journalists hide their identity or intention to secretly tape or vidotape are illegal activities, but the tapes or video cassettes obtained in this way can be allowed as judicial proof.
Keywords:secretly tape or videotape  evidence  admissibility
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号