首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

对刑法第133条"逃逸"的逻辑解释——以加重犯为视角
引用本文:楼伯坤.对刑法第133条"逃逸"的逻辑解释——以加重犯为视角[J].河北法学,2008,26(1):106-113.
作者姓名:楼伯坤
作者单位:北京师范大学,刑事法律科学研究院,北京,100875
摘    要:刑法第133条第二段和第三段规定的两处"逃逸",在罪刑理论上意义不同。各处"逃逸"的法律属性及功能应根据交通肇事基本罪的成立与否来决定。当基本罪成立时,第二段的"逃逸"属于加重处罚情节,第三段的"逃逸致人死亡"是基本罪的结果加重犯。其中,在基本罪无死亡结果情形下的"逃逸"又导致死亡结果时,为基本罪的(行为结果的)复合加重犯。当基本罪不成立时,第二段的"逃逸"是以交通肇事行为为基础的犯罪构成要件的内容,具有被独立评价的地位;第三段的"逃逸致人死亡"是以第二段"逃逸"为原因力的结果加重犯。现行的立法规定是以"逃逸"为重叠要素的两个加重结构的简化形式。

关 键 词:交通肇事罪  逃逸  逻辑解释  加重犯
文章编号:1002-3933(2008)01-0106-08
修稿时间:2007年9月3日

Logical Explain for Absconding in Article 133 of Criminal Law
LOU Bo-kun.Logical Explain for Absconding in Article 133 of Criminal Law[J].Hebei Law Science,2008,26(1):106-113.
Authors:LOU Bo-kun
Abstract:
Keywords:offense of causing traffic casualties  absconding  logical explain  aggravated offense
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号