| 两个世界的最佳——为什么要把政府和非政府组织法律援助服务提供者结合起来？ |
| |
| 引用本文： | 佛朗西斯·里根,崔杨,郑自文.两个世界的最佳——为什么要把政府和非政府组织法律援助服务提供者结合起来？[J].中国司法,2005(11):102-104. |
| |
| 作者姓名： | 佛朗西斯·里根 崔杨 郑自文 |
| |
| 作者单位： | 1. 澳大利亚阿德莱德市弗林德斯大学法律系
2. 司法部法律援助中心 |
| |
| 摘 要： | 一、简介二战前,许多国家提供法律援助的基础是私人开业法律人士开展的慈善工作。二战后,许多国家意识到依赖法律界慈善工作的根本弱点。总之,这种计划对当事人和私人开业律师都不成功。许多政府建立了政府资助的法律援助计划,通常是雇用拿薪水的律师来公共法律援助办公室上班。同时,很多国家的青年律师和法律专业学生也开始更自发地建立法律援助办公室。很多国家都涌现出后来闻名的社区法律中心或更普遍的被称作非政府组织法律援助办公室。公共和非政府组织法律援助提供者之间稍显紧张的共存关系给法律援助决策者提出了一系列有趣的问题。…
|
| 关 键 词： | 非政府组织 法律援助 服务提供者 世界 国家意识 青年律师 援助计划 政府资助 专业学生 |
The Optimum of Two Worlds-Why Shall We Unite Governmental Legal Aid Providers and NGO Legal Aid Providers? |
| |
| Dr Francis Regan.The Optimum of Two Worlds-Why Shall We Unite Governmental Legal Aid Providers and NGO Legal Aid Providers?[J].Justice of China,2005(11):102-104. |
| |
| Authors: | Dr Francis Regan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
