判决书中公开不同意见议题之重拾 |
| |
引用本文: | 蔡永彤.判决书中公开不同意见议题之重拾[J].新法规月刊,2010(6):38-45. |
| |
作者姓名: | 蔡永彤 |
| |
作者单位: | 上海市闵行区人民检察院 |
| |
摘 要: | 判决中的不同意见公开制度起源于英美法系国家,而为传统大陆法系国家所反对,这是由于两者在制度类型上的差异所致。对于判决书中是否应该公布不同意见,两大法系相异的做法以及相关的学术争论对我国有可资借鉴之处。在我国,公布不同意见有较大的现实意义:可以克服合议庭评议过程流于形式化,有助于强化法官责任制,增强法院审判活动的公开性和透明度,提高司法的权威和公信力。
|
关 键 词: | 判决 不同意见 司法权威 司法成本 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|