涉案企业合规典型案例中的法理:经验总结与问题反思 |
| |
引用本文: | 李本灿.涉案企业合规典型案例中的法理:经验总结与问题反思[J].现代法学,2023(2):139-157. |
| |
作者姓名: | 李本灿 |
| |
作者单位: | 山东大学法学院 |
| |
基金项目: | 司法部法治建设与法学理论研究部级课题“涉案企业合规改革中的程序衔接机制研究”(22SFB4012); |
| |
摘 要: | 涉案企业合规改革已经形成了诸多经验:在程序选择上,可以充分挖掘现有的程序资源。尤其要强调的是,在相对不起诉程序中,轻罪一律不诉的观点不宜接受;在程序衔接上,侦查阶段启动合规监管应当谨慎,行政机关的参与亦应有边界;在效果延伸问题上,应当着力实现个案合规到行业治理的延伸。试点中的突出问题是:犯罪主体与合规考察对象错位;专项合规与全面合规纠缠不清;重罪案件轻缓化处理规则不清。在合规考察对象问题上,单位犯罪条款缺失类型的个人犯罪案件有实施合规考察的空间,单位意志缺失类型的个人犯罪案件不宜实施合规考察;在合规方案的选择上,专项合规概念应予以抛弃;在重罪案件轻缓化处理问题上,宜尽快构建明确、规范的轻缓化规则。
|
关 键 词: | 企业合规 相对不起诉 检察建议 全面合规 专项合规 |
|
|