| 论刑事庭审模式改革对证据制度的要求 |
| |
| 引用本文： | 李连峰.论刑事庭审模式改革对证据制度的要求[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2007(3):89-91. |
| |
| 作者姓名： | 李连峰 |
| |
| 作者单位： | 哈尔滨理工大学法学院,哈尔滨,150040 |
| |
| 摘 要： | 修正后的刑诉法确立了一种新的庭审模式,刑事庭审模式的改革虽然取得了很大成绩,但是也暴露了一些问题与缺陷.西方国家刑事诉讼开庭审理中举证、质证方面的规定有很多合理、先进的内容.而我国现行的刑事诉讼法却没有吸收上述先进因素,研究以上合理内容,对于我们即将进行的刑事诉讼法的再修改会有很重要的借鉴意义.
|
| 关 键 词： | 庭审模式 直接言词 证据开示 交叉询问 刑事庭审 模式改革 证据制度 System Proof Forward Mode Session Court Reform 意义 再修改 合理内容 研究 因素 吸收 刑事诉讼法 多合 质证 举证 |
| 文章编号： | 1008-7966(2007)03-0089-03 |
| 修稿时间： | 2007年2月11日 |
The Request that the Reform of Criminal Court Session Mode Put Forward to the Proof System |
| |
| Authors: | LI Lian-feng |
| |
| Institution: | LI Lian-feng |
| |
| Abstract: | The revised Criminal Procedure Law has established a new kind of court session mode,which although obtained very favourable result,also leaked some problems and blemish at the same time.In westen criminal hearing system,there are a lot of reasonable,advanced provision contents pertaining to providing evidence and inquiring evidence,which hadn't been absorbed by our current criminal procedure law.So,to study the reasonable contents above has very important referenced meaning for the coming modification task of the Criminal Procedure Law. |
| |
| Keywords: | court session mode direct wordage evidence disclosure cross examination |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
