| 酌定情节法定化的理据与路径 |
| |
| 引用本文： | 陈荣飞,秦志远.酌定情节法定化的理据与路径[J].理论探索,2011(1):124-127,131. |
| |
| 作者姓名： | 陈荣飞 秦志远 |
| |
| 作者单位： | 1. 西南政法大学,重庆,401120
2. 成都市人民检察院,成都,610000 |
| |
| 基金项目： | 2010年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“酌定情节研究”(10YJC820012),负责人陈荣飞 |
| |
| 摘 要： | 酌定情节作为刑事自由裁量权的核心内容,其法定化的基本法理依据是:绝对理性的幻灭与自由裁量的无可规避性,刑事自由裁量权的权限导向。其法定化的现实依据是基于对我国现阶段司法现状的考察,对我国刑法学界重定罪轻量刑、重法定情节轻酌定情节错误导向的纠正,以及对域外立法成功经验的借鉴。酌定情节在刑事立法上的路径抉择为:刑法总则在规定量刑的基本原则时尽可能详尽地标举出量刑应当考虑的基本因素;以立法的形式标举出现实中较为常见、司法实践和理论总结较为成熟、含义相对确定的酌定情节。
|
| 关 键 词： | 刑事自由裁量权 酌定情节 法定化 |
Rationale and Path of Legalization of Discretionary Circumstances |
| |
| Chen Rongfei,Qing Zhiyuan.Rationale and Path of Legalization of Discretionary Circumstances[J].Theoretical Exploration,2011(1):124-127,131. |
| |
| Authors: | Chen Rongfei Qing Zhiyuan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
