| 犯罪主观要件的证明——程序法和实体法的一个联接 |
| |
| 引用本文： | 吴丹红.犯罪主观要件的证明——程序法和实体法的一个联接[J].中国刑事法杂志,2010(2):76-83. |
| |
| 作者姓名： | 吴丹红 |
| |
| 作者单位： | 中国政法大学证据科学教育部重点实验室 |
| |
| 摘 要： | 犯罪主观要件的证明，作为一个程序法与实体法交错的问题，长久以来被学界所忽视。犯罪主观要件的证明虽然很多可以借助推理、推论来完成，但在一些疑难案件中控方却很难完成，因此在司法实践中出现了推定。推定通过直接认定事实，可以节省证明的成本，并减轻控方的证明责任。刑事实体法上对于犯罪主观要件的规定，应当考虑到证明的难度设立一些必要的推定，同时规定一些要求被告人承担部分证明责任的情形，以利于程序法上公平而合理地完成证明任务。
|
| 关 键 词： | 犯罪主观要件 证明 推理 推论 推定 证明责任 |
Proof of the Subjective Elements of Crime |
| |
| Wu Danhong.Proof of the Subjective Elements of Crime[J].Chinese Criminal Science,2010(2):76-83. |
| |
| Authors: | Wu Danhong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
