证据制度的独立化以及职业化——公证制度 |
| |
引用本文: | 杨荣元,郝佩敏.证据制度的独立化以及职业化——公证制度[J].中国司法,2004(8):47-51. |
| |
作者姓名: | 杨荣元 郝佩敏 |
| |
作者单位: | 天津经济技术开发区公证处,天津,300457 |
| |
摘 要: | 一、薄弱的证据立法与公证立法现状在人类的历史长河中,由于法律制度与阶级和国家机器相伴而行以及证据作为反映事实的一项法律制度,从而导致证据制度作为一项科学的法律制度姗姗来迟。目前的现状是各国对于证据制度的规定都是相对薄弱的。我国著名的民事诉讼法学专家李浩先生在《民事证据立法与证据制度的选择》一文中将中国、德国、日本和法国的民事诉讼法条文中有关证据立法的条款作了比较,证据规定所占的比例分别为4%,11%,17%,13%①。应当说,这些比例都是较低的。同时,公证立法也并非尽意。我国目前关于公证的立法条款规定就非常有限,《…
|
关 键 词: | 证据制度 职业化 法律关系 公证书 法律效力 公证制度 |
Establishing More Independent and Professional Evidence System--Public Notary System |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|