民法上补充责任的诉讼形态研究

补充责任在民法上具有独立的价值，但在实践中的诉讼形态并不统一。多样化的诉讼形态不仅使实践操作复杂化，而且减损了补充责任设立之价值。有必要将补充责任的“顺序性”从认定责任的顺序性修正为履行责任的顺序性，并以牵连必要共同作为适用必要共同诉讼之解释，将补充责任履行之条件限定在申请强制执行之顺序。在《民法典》编纂中确定并统一补充责任的适用形态与规则，统合散落于民商事规范中的补充责任，明确规定补充责任人的先诉抗辩权，减少不必要的程序纷争。