形式主义与现实主义的双重变奏——以美国宪法裁判为中心的一个考察 |
| |
引用本文: | 熊静波,郑远民.形式主义与现实主义的双重变奏——以美国宪法裁判为中心的一个考察[J].法制与社会发展,2005(5). |
| |
作者姓名: | 熊静波 郑远民 |
| |
作者单位: | 浙江大学法学院 浙江杭州310028
(熊静波),湖南师范大学法学院 湖南长沙410081(郑远民) |
| |
摘 要: | 形式主义方法论强调概念和逻辑,而现实主义法律运动让法官们脱下眼罩,开始将注意力投向宪法裁决与真实世界之间的联系。利益衡量随之应运而生,这种方法深深植根于社会现实之中,是一种兼具实用主义、现实主义色彩的宪法方法。作为对形式主义方法的超越,利益衡量重视借裁决的效果来证明其合理性。
|
关 键 词: | 形式主义 现实主义 衡量 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|