| 侦查阶段辩护律师调查取证权的比较法考察 |
| |
| 引用本文： | 余为青.侦查阶段辩护律师调查取证权的比较法考察[J].中国刑事法杂志,2009(3):79-85. |
| |
| 作者姓名： | 余为青 |
| |
| 作者单位： | 安徽省阜阳师范学院政法学院 |
| |
| 摘 要： | 在侦查阶段,大陆法系国家辩护律师调查取证在法律上不存在障碍,而律师很少实施.证据保全制度和阅卷制度可以改善律师取证能力的不足;英美法系国家辩护律师调查取证的积极性较高,但其取证能力无法与控方相提并论,强制证人出庭程序和证据开示制度可以弥补其缺陷.两大法系国家辩护律师在谮侦查阶段调查取证问题上既存在共同点,又存在差异,形成差异的原因是多方面的.实际上两大法系国家辩护律师囿于法律规定、调查能力和取证动力等条件的限制,律师调查取证所起的作用有限,但法律上都有相关措施来弥补其不足.因此,我国也可以完善辩护律师在侦查阶段调查取证的条件.设置相关保障措施,弥补辩护律师调查取证的不足.
|
| 关 键 词： | 辩护律师 侦查阶段 调查取证权 比较法考察 |
On Private Lawyer's Rights of Investigating and Collecting Evidence in the Investigating Stage from the Perspective of Comparative Study |
| |
| Yu Weiqing.On Private Lawyer''s Rights of Investigating and Collecting Evidence in the Investigating Stage from the Perspective of Comparative Study[J].Chinese Criminal Science,2009(3):79-85. |
| |
| Authors: | Yu Weiqing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
