论假释实质条件的合目的性解释

假释制度的最高价值追求在于防止再犯，其本质是通过积极衔接监所服刑与社区矫正两大处遇措施以进行再犯风险管理。为打破假释悖论，突破假释率过低的实践困境，应立足防止再犯一元论对假释实质条件做出解释，把具有矫正相当性的犯罪人都纳入假释对象之中。对“确有悔改表现”和“对所居住社区的影响”均应采取消极判断，即只要犯罪人通过服刑表现反映出并不积极谋求再次犯罪，且未出现明显不利于社区稳定的可靠证据，假释后不至于难以确保包括被害人在内的地域社会安全，就应留有假释的余地。“没有再犯罪的危险”则应解释为“因为没有再犯罪的危险”以及“为了没有再犯罪的危险”,并从矫正相当性入手诠释其内涵。交付社区矫正适合于实现防止再犯的目的(适合性),比继续监所服刑更具防止再犯的实际效果(必要性),且与犯罪人的罪责并非显著不成比例(均衡性)时，就具备了矫正相当性，满足了假释的实质条件。