| 对检察机关监督行政诉讼方式的法律思考 |
| |
| 引用本文： | 李豫贵,熊煜.对检察机关监督行政诉讼方式的法律思考[J].贵州警官职业学院学报,1992(1). |
| |
| 作者姓名： | 李豫贵 熊煜 |
| |
| 作者单位： | 西南政法学院
(李豫贵)，西南政法学院(熊煜) |
| |
| 摘 要： | 一、两种观点及其缺陷 我国行政诉讼法在总则中规定了人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。关于检察机关怎样监督行政诉讼,只有第六十四条作了具体规定,即人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律,法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。法学界及司法实际部门对于检察机关应当以何种方式监督行政诉讼,存在较大的争论,观点各异。其中一种观点认为,检察机关对行政诉讼的法律监督应包括检察机关提起行政诉讼的方式;另一种观点认为,检察机关的法律监督应按行政诉讼法第六十四条的规定,只限于再审程序的抗诉监督。我们认为,这两种观点都有值得商榷之处: (一)认为检察机关在行政诉讼中有权提起行政诉讼的观点是指检察机关认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益,应予撤销、变更和进行民事赔偿时,以自己的名义向法院提起诉讼。我们认为这种观点,存在下列一些难以克服的缺陷:
|
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
